一、典型案例分析
1. 共同保险与再保险区分案例
南京某保险公司与上海某保险公司纠纷中，法院认定虽名为"共保"但实质符合《保险法》第28条再保险特征，应按再保险规则处理
人寿保险与人民保险的"手机屏碎险"纠纷中，北京金融法院穿透认定实为再保险关系，适用"共命运"原则改判分摊比例
2. 国际再保险纠纷
德国H公司通过多层分保（英国E公司→中国甲公司→乙公司北京分公司）形成的7500万欧元限额再保业务，涉及BI险种与CBI分项限额的解释争议
法院重点审查了分保条约定、共命运原则适用及150万欧元分摊金额的合理性
二、典型计算例题
1. 财产险再保计算
保险金额1000万元，费率0.5%，自留额800万元：
再保金额 = 1000万
800万 = 200万元
再保费 = 200万 × 0.5% = 1万元
再保赔偿金（50%比例）= 200万 × 50% = 100万元
2. 人寿险长期再保
保额100万元，年保费2万元，自留额50万元：
再保保费 = (100万-50万) × 0.5% × 70% = 1750元/年
60年总自留保费 = (2万-0.175万)×60 = 109.5万元
3. 车险赔款分摊
保险金额30万元，自留额15万元，再保比例80%：
自留赔款 = 30万 × 20% = 6万元
再保赔款 = 15万 × 80% = 12万元
总最大赔款 = 6万 + 12万 = 18万元
三、实务要点
1. 法律关系认定需综合：
参与主体（是否均为保险公司）
保费收取方式（是否按比例分摊）
责任承担形式（是否跟随原保单）
2. 争议处理原则：
共命运原则：再保险人接受分出人的理赔决定
- 最大诚信原则：分出人需尽到损失厘定义务
