一、养老保障体系差异
1. 美国
采用"三条腿板凳"模式:社会保险(OASDI)替代率约39%,雇主年金(如401k)和私人养老金贡献42%替代率,个人退休储蓄(IRA)为补充。
覆盖范围广:强制覆盖私营雇员、公务员、自雇者等,且包含遗属和残疾保险。
2. 中国
以基本养老保险(第一支柱)为主,替代率约39%,企业年金(第二支柱)覆盖率不足10%。
采用"现收现付"制,财政补贴占比约15%,覆盖范围集中于城镇职工。
二、财险市场对比
1. 规模与结构
美国2024年财险保费达1.05万亿美元(3.6%),车险占比稳定;中国财险保费2375亿美元(1.3%),车险占比从75%降至54%,意健险升至15%。
中国农险规模208亿美元,首次连续三年超美国(173亿美元)。
2. 运营效率
美国财险综合成本率长期低于95%(如盖可保险97.8%),浮存金成本为负;中国车险成本率98%-102%,依赖债券投资(权益类≤30%)。
三、医疗保险制度
美国:以商业保险为主,覆盖灵活但费用高昂。
中国:以基本医保为核心,城镇职工医保覆盖用人单位,强调"保基本"原则。
四、政策与投资差异
美国保险公司可高比例配置股票(如伯克希尔超60%),年化收益达20%+;中国受"偿二代"限制,权益投资上限30%,ROE约10%。
美国OASDI无需财政补贴,中国基本养老保险财政依赖度较高。
美国制度强调市场化(私人支柱主导)和投资自由度,中国更注重社会托底(主导)和风险控制。中国第二、三支柱发展滞后,但农险等细分领域增速显著。