三块广告牌(《三块广告牌》中凶手到底是谁)

谁是真正的凶手？让我揭示一位在酒吧中自我陶醉、大肆吹嘘的人物（暂且称之为凶手A）。对此，我有以下几点理由支持我的猜想。

从威洛比警长早期的调查来看，他似乎已经察觉到了凶手A的身份（或许凶手不止一人）。但由于凶手A的身份特殊，威洛比可能受到了某种制约而无法公开处理。对于威洛比在马房吞枪的行为，除了他担心自己的疾病拖累家人之外，还有一部分原因可能是他掌握了凶手的身份却无法揭露真相，广告牌的出现无疑加重了他的负罪感，使他选择了自我终结。

回想威洛比警长和主角的对话，威洛比提到如果凶手并非来自镇上或国家，只是路过这个镇子或国家。结合后续揭露的凶手A的住所确实不在此镇以及他的出入境记录显示案发当时不在这个国家，让笔者坚信威洛比早已洞悉真相。这一点也让我怀疑，新任警长可能包庇了凶手，为他提供了不在此国的完美不在场证明。

狄克森与黑人警长的对话也让人产生诸多猜想。DNA比对不成功的消息背后是否隐藏着真相？黑人警长是否其实已经成功比对DNA，但由于凶手A的特殊身份而选择了隐瞒？这一系列的机密让我更加坚信我的猜想。

威洛比警长在信中的表述也让我确信他已得知真相。他提到电脑维修网希望有一天能在酒吧里听到某人公开真相，而凶手就这样自己浮现出来。这似乎暗示威洛比在酒吧里早已听闻真相的蛛丝马迹。而后狄克森以同样的方式揭露了凶手，这似乎是威洛比警长精神的一种传承。

影片中的狄克森与女主选择了以暴制暴的方式来寻找凶手。以上都是我对凶手的看法，虽然只是个人见解，但希望能引起大家的思考。在这个扑朔迷离的案件中，每一个细节都可能成为揭开真相的关键。请理性讨论，不必过于苛责。