吴谢宇称不甘心以可恶可恨罪人收场(如何看待北

吴谢宇涉嫌故意罪、诈骗罪及买件罪一案今日庭审结束，法院已宣布将择期宣判。与此劳荣枝涉嫌罪、绑架罪及故意罪一案也刚刚结束庭审。或许这两起案件的庭审安排与年底结案压力有关。劳荣枝案的庭审报道引发了广泛讨论，劳荣枝不仅否认了检察院的指控，还当庭翻供，其庭审言论颇具震撼性。相比之下，吴谢宇案的庭审则显得较为平稳，似乎涉及事实方面的争议并不强烈。

关于吴谢宇案，公众最关注的是他为何弑母。据媒体报道，吴谢宇否认其杀母动机与母亲的严格管教有关。他声称，在父亲去世后，母亲情绪悲观，曾表达过想要陪伴的意愿。吴谢宇试图通过开导和陪伴帮助母亲，但未能使母亲摆脱困境。他选择了极端方式，认为这样能帮助母亲摆脱困境。

有些人猜测吴谢宇是为了博取同情而做出这种举动，以求在司法审判中获得轻判。这种动机很难赢得公众的同情。若吴谢宇将的动机归咎于母亲的严格管教、单亲家庭缺陷或教育方式等问题，可能更容易引发公众的理解。但实际情况是，吴谢宇的姑父曾表示“孩子是失手弑母”，但从案发现场、作案手段及准备工作，以及他后的行为来看，这是一起明显的故意犯罪。并且，从以往的审讯和庭审来看，吴谢宇并未否认故意的事实。

吴谢宇的家属希望为他开脱，期望他能获得宽大处理。毕竟，吴谢宇被视为天才型人员，家人和亲戚对他寄予厚望。特别是他的母亲已被害成为事实，家属并不希望他因此被判处死刑。相反，他的母亲家属其实对他的行为表示谅解，希望法院能从轻或减轻处罚。考虑到这些因素，吴谢宇未必会被判处死刑。毕竟这是一起由家庭矛盾引发的悲剧，在量刑上自然会有所区别。公众也期待法院能公正审理此案，给予吴谢宇应有的惩罚。